考研逻辑，作为管理类联考综合能力以及经济类联考综合能力中的重要组成部分，一直是众多考生关注的焦点，考研逻辑究竟考察什么内容呢？让我们一起来深入探究一下🤔
概念
概念是考研逻辑的基础要素，它主要考察考生对概念的理解、界定、划分以及不同概念之间关系的把握。
- 概念的内涵与外延内涵是指概念所反映的事物的本质属性，外延则是指具有该本质属性的所有事物。“人”这个概念，其内涵是“能制造和使用工具进行劳动的高等动物”，外延就是古往今来所有的人类个体，考生需要准确理解概念内涵与外延之间的反变关系，即内涵越多，外延越小；内涵越少，外延越大，在考试中，可能会出现关于概念内涵和外延的理解性题目，比如问“以下哪个选项对‘商品’这个概念的内涵理解最准确”等🧐
- 概念间的关系概念间的关系主要有全同关系、真包含关系、真包含于关系、交叉关系和全异关系，全同关系如“等边三角形”和“等角三角形”；真包含关系如“学生”和“大学生”；真包含于关系如“大学生”和“学生”；交叉关系如“党员”和“教师”；全异关系如“牛”和“马”，考生要能够清晰辨别这些关系，并能根据题干中概念间的关系进行推理和判断，题干给出“所有的 A 都是 B，有的 B 不是 A”，让考生判断 A 和 B 之间的关系,这就需要考生对概念间关系有准确的把握😃
- 概念的划分概念的划分是将一个属概念按照一定标准分为若干个种概念的逻辑方法，划分要遵循一定的规则，如划分后的子项之间必须是全异关系、划分标准要统一等，考试中可能会出现关于概念划分是否正确的题目，以下对‘文学作品’的划分，正确的是……”,考生需要判断每个选项是否符合划分规则🧐
判断
判断是对事物情况有所断定的思维形式,考研逻辑中对判断的考察主要包括以下几个方面：
- 判断的种类判断可以分为简单判断和复合判断，简单判断又可分为性质判断和关系判断，性质判断是断定对象具有或不具有某种性质的判断，所有的金属都是导电的”；关系判断是断定对象之间关系的判断，张三比李四高”，复合判断包括联言判断、选言判断、假言判断和负判断，联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，如“他既聪明又勤奋”；选言判断是断定几种事物情况至少有一种存在的判断，分为相容选言判断和不相容选言判断，要么 A，要么 B”是不相容选言判断，“或者 A，或者 B”是相容选言判断；假言判断是断定一种事物情况是另一种事物情况存在条件的判断，分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，如果天下雨，那么地湿”是充分条件假言判断；负判断是对某个判断的否定，并非所有的人都是好人”😕
- 判断之间的关系不同类型的判断之间存在着特定的逻辑关系，如矛盾关系、反对关系、下反对关系和差等关系，矛盾关系是指两个判断不能同真也不能同假，所有的 S 都是 P”和“有的 S 不是 P”就是矛盾关系；反对关系是指两个判断不能同真，可以同假，所有的 S 都是 P”和“所有的 S 都不是 P”；下反对关系是指两个判断不能同假，可以同真，有的 S 是 P”和“有的 S 不是 P”；差等关系是指全称判断真，特称判断一定真，特称判断假，全称判断一定假，所有的 S 都是 P”为真时，“有的 S 是 P”一定为真😃
- 判断的推理根据判断之间的关系，可以进行各种推理，基于矛盾关系的推理，若已知“所有的 A 都是 B”为真，有的 A 不是 B”必然为假；基于差等关系的推理，若“所有的 S 都是 P”为真，则“有的 S 是 P”也为真，还有关于复合判断的推理，如联言推理、选言推理、假言推理等，联言推理包括分解式和组合式，分解式是由联言判断为真推出其中一个联言支为真，他既聪明又勤奋，所以他聪明”；选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理，相容选言推理只有否定肯定式，或者 A，或者 B，非 A，B”，不相容选言推理有否定肯定式和肯定否定式；假言推理包括充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理，充分条件假言推理有肯定前件式和否定后件式，如果天下雨，那么地湿，天下雨了，所以地湿了”，“如果天下雨，那么地湿，地没湿，所以天没下雨”🧐
推理
推理是考研逻辑考察的重点内容,它要求考生根据已知条件推出结论。
- 演绎推理演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，常见的演绎推理形式有直言三段论、假言推理、选言推理等，直言三段论是由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个新的性质判断的推理，所有的金属都是导电的，铜是金属，所以铜是导电的”，假言推理和选言推理前面已经介绍过，在演绎推理中，考生需要准确把握各种推理形式的规则,并能熟练运用这些规则进行推理😃
- 归纳推理归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，它分为完全归纳推理和不完全归纳推理，完全归纳推理是对某类事物的全部对象进行考察后得出的结论，某班的所有同学都通过了考试，因为逐一考察了每个同学的考试情况”，不完全归纳推理是对某类事物的部分对象进行考察后得出的结论，又分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理，简单枚举归纳推理是根据经验观察，以某类事物中部分对象具有或不具有某种属性，并且没有遇到反例，从而推出该类事物所有对象都具有或不具有某种属性的推理，观察到的天鹅都是白色的，所以所有天鹅都是白色的”，这种推理结论具有或然性，科学归纳推理是根据对某类事物部分对象与其属性之间的因果联系的认识，从而推出该类事物所有对象都具有某种属性的推理，例如通过对部分金属加热膨胀现象的研究，发现其原因是分子热运动，从而得出所有金属加热都膨胀的结论,科学归纳推理结论相对更可靠🧐
- 类比推理类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，地球和火星都是行星，都有大气层、水等，地球有生命，所以火星可能有生命”，类比推理结论也具有或然性，考生在进行类比推理时，要注意比较对象之间的相似性和差异性,避免盲目类比😃
论证
论证是用已知为真的判断确定某一判断真实性或虚假性的思维过程，考研逻辑对论证的考察包括论证的结构、论证的方法、论证的评估等方面。
- 论证的结构论证通常由论点、论据和论证方式组成，论点是论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点；论据是用来支持论点的理由或根据；论证方式是把论点和论据联系起来的方式，因为今天下雨，所以地面会湿”，“地面会湿”是论点，“今天下雨”是论据，通过因果关系将两者联系起来就是论证方式，考生要能够准确分析论证的结构，找出论点、论据和论证方式😃
- 论证的方法常见的论证方法有演绎论证、归纳论证和类比论证，演绎论证是运用演绎推理进行的论证，如前面提到的直言三段论论证；归纳论证是运用归纳推理进行的论证，如通过列举多个具体事例来证明某个一般性结论；类比论证是运用类比推理进行的论证，如通过比较两个类似事物来证明某个观点，还有因果论证、对比论证等方法🧐
- 论证的评估评估一个论证主要从以下几个方面进行：论证的有效性、论据的真实性、论点的合理性等，论证的有效性是指论证过程是否符合逻辑规则，是否能够从论据合理地推出论点，如果论证存在逻辑错误，如偷换概念、自相矛盾、循环论证等，那么这个论证就是无效的，论据的真实性是指论据所陈述的内容是否与事实相符，论点的合理性是指论点是否站得住脚，是否符合常理和逻辑，考生要学会对论证进行评估，判断一个论证的好坏,并能找出论证中存在的问题进行反驳或改进😃
考研逻辑考察的内容涵盖概念、判断、推理和论证等多个方面，考生需要系统学习和掌握这些知识，通过大量的练习和思考，提高逻辑思维能力和解题能力，才能在考研逻辑考试中取得好成绩💪，希望本文对广大考生了解考研逻辑考察内容有所帮助，祝愿大家都能顺利通过考研，实现自己的梦想🎯！