严格还是过度？
近年来，随着考研竞争的日益激烈，各大高校纷纷采取了一系列措施来确保考研的公平公正，强制考研监考便是其中之一，这种做法是否过于严格,引发了社会各界的广泛讨论。
强制考研监考，顾名思义，就是要求所有参加考研的考生在考试过程中必须接受监考老师的监督，这种做法在一定程度上有助于维护考试的公平性，防止作弊现象的发生，也有不少考生和专家认为，强制考研监考过于严格,甚至有过度之嫌。
强制考研监考给考生带来了较大的心理压力，在紧张的氛围中，考生可能会因为监考老师的存在而感到紧张、焦虑，从而影响发挥，部分考生可能因为监考老师的严格态度而感到不适,甚至产生抵触情绪。
强制考研监考在一定程度上限制了考生的自由，在考试过程中，考生需要时刻注意监考老师的指令，不能随意走动、交流，这无疑给考生带来了诸多不便，特别是在一些需要团队合作或讨论的科目中,强制监考可能会影响考生的正常发挥。
强制考研监考可能存在不公平现象，在监考过程中，部分监考老师可能因为个人喜好或偏见而对待考生不公,导致部分考生受到不公平待遇。
针对这些问题,有专家提出以下建议：
优化监考制度，提高监考老师的素质，通过培训、考核等方式，确保监考老师具备公平、公正的监考态度。
减轻考生心理压力，营造轻松的考试氛围，在考试过程中，监考老师应尽量保持和蔼可亲的态度,避免给考生带来不必要的紧张感。
适当放宽监考限制，提高考生自由度，在确保考试公平的前提下，适当放宽考生在考试过程中的自由度,让考生能够更好地发挥。
强制考研监考在一定程度上有助于维护考试的公平公正，但过于严格的监考制度可能会给考生带来诸多不便，在实施强制考研监考时，应充分考虑考生的感受，不断优化监考制度,确保考研的公平公正。